Sayfalar

27 Temmuz 2010 Salı

TİCARET SİCİL HARÇLARI (2010)

Ticaret Sicili Harçları:

I. Kayıt ve tescil harçları: (Ticari işletme rehni dahil)

1. Ticari işletmenin ve ünvanının tescil ve ilanında:

a) Gerçek kişilere ve kooperatiflere ait işletmelerde .................... 126,50 TL
b) Şahıs şirketlerine ait işletmelerde .................... 362,55 TL
c) Sermaye şirketlerine ait işletmelerde .................... 816,75 TL

2. Temsile yetkili kılınan kimselerin tescil ve ilanında (Her kişi için):

a) Gerçek kişilere ve kooperatiflere ait işletmelerde .................... 62,80 TL
b) Şahıs şirketlerine ait işletmelerde .................... 89,95 TL
c) Sermaye şirketlerine ait işletmelerde .................... 198,85 TL

3. Ticaret siciline tescil edilmiş olan vakalardaki değişikliklerin tescilinde:

(Ticari işletme rehni ile ilgili vakalar dahil)
(Muhteva ile ilgili bulunmayan düzeltmelerden harç alınmaz.)

a) Gerçek kişilere ve kooperatiflere ait işletmelerde .................... 62,80 TL
b) Şahıs şirketlerine ait işletmelerde .................... 89,95 TL
c) Sermaye şirketlerine ait işletmelerde .................... 198,85 TL

4. Kayıt silinmesinde: (Ticari işletme rehni kaydının silinmesi dahil)

a) Gerçek kişilere ve kooperatiflere ait işletmelerde .................... 24,60 TL
b) Şahıs şirketlerine ait işletmelerde .................... 35,50 TL
c) Sermaye şirketlerine ait işletmelerde .................... 62,80 TL

Şubelerin herbiri (Yabancı müesseselerin Türkiye’deki şubeleri dahil) ayrıca aynı harca tabidir.

II. Kayıt ve belge suretleri ve tasdikname harçları:

1. Bir ticari işletmeye ait sicil esas defterindeki kayıtların tamamının veya bir kısmının veya memurlukta saklanan bütün belgelerin örneğinin beher sayfasından

(Ticaret Sicili Tüzüğü Madde:11/1) .................... 6,35 TL

2. Tasdiknamelerden

(Ticaret Sicili Tüzüğü Madde: 11/2, 104, 105) .................... 21,00 TL

MAHKEME HARÇLARI

Mahkeme harçları :

Hukuk ve ticaret davalarıyla, idari davalarda ihtilafsız yargı konularında ve icra tetkik mercilerinde

I- Başvurma harcı:
Dilekçe veya tutanakla dava açma veya davaya müdahale veya tevdi mahallinin tayini, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, tesbiti delail ile ilgili taleplerde,

1.Sulh mahkemelerinde, icra tetkik mercilerinde 8,00 TL

2.Asliye mahkemelerinde, idare mahkemelerinde 17,10 TL

3.(5035 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi ile değişen bent. Yürürlük:1/1/2004) Bölge Adliye Mahkemeleri, Bölge İdare Mahkemeleri, Yargıtay, Danıştay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde (Mahkemenin yetkisizlik veya görevsizlik kararı vermesi sebebiyle yetkili veya görevli mahkemeye yeniden başvurulması halinde bu harç alınmaz.) 26,20 TL

II- Celse Harcı: (Taraflar veya vekilleri tarafından ertelenmelerine sebebiyet verilen celselerden.)

1.Sulh mahkemeleri:

a)Konusu belli bir değerle ilgili davalarda dava konusu miktardan (9,90 TL)’den aşağı olmamak üzere (Binde 1,98)
b)Belli bir değer bulunmayan davalarda 9,90 TL

2.Asliye mahkemelerinde, idari yargı mercilerinde (17,15 TL)‘den az olmamak üzere (Binde 1,98)

III- Karar ve ilam harcı:

1.Nispi harç:

a)Konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden (Binde 59,4)

Bakanlar Kurulu, dava çeşitleri itibariyle birlikte veya ayrı ayrı olmak üzere bu bentte yazılı nispeti binde 10′a kadar indirmeye veya Kanunda yazılı nispete kadar çıkarmaya yetkilidir.

b) Bir gayrimenkulün hissedarlar arasında satış suretiyle şuyuun izalesine dair olan hükümler (Gayrimenkulün satış bedeli üzerinden) (Binde 9,9)

c) Gayrimenkulün hissedarlar arasında taksimine dair olan hükümler (Taksim edilen gayrimenkul değeri üzerinden) (Binde 3,96)

d) Nafaka verilmesine dair hükümler (Bir senelik nafaka bedeli üzerinden) (Binde 9,9)

e) (5035 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi ile değişen bent. Yürürlük:1/1/2004) Yukarıdaki nispetler Bölge Adliye Mahkemeleri, Bölge İdare Mahkemeleri, Danıştay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi ve Yargıtay’ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararları için de aynen uygulanır.

f)(5582 sayılı Kanunun 32. maddesi ile eklenen hüküm Yürürlük:6/3/2007) Konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda ve 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun 38/A maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan konut finansmanından kaynaklanan alacaklar ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığının rehinle temin edilmiş alacaklarının takibinde, ihalenin feshi talepleri ile ilgili olarak esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden (Binde 59,4)

Bakanlar Kurulu, dava çeşitleri itibarıyla birlikte veya ayrı ayrı olmak üzere bu alt bentte yazılı nispeti binde 10′a kadar indirmeye veya Kanunda yazılı nispete kadar çıkarmaya yetkilidir.

Nispi harçlar (17,15 TL)‘den aşağı olamaz.

2. Maktu harç:

a) 1′inci fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlarla, davanın reddi kararı ve icra tetkik mercilerinin 1′inci fıkra dışında kalan kararlarında 17,10 TL

b)(5035 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi ile değişen bent. Yürürlük:1/1/2004) (a) fıkrasında yazılı davalarda esasa taalluk eden veya tashihi karar taleplerinin reddine dair Yargıtay, Danıştay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kararlarında 35,50 TL

c)(5035 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi ile değişen bent. Yürürlük:1/1/2004) Bölge Adliye Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri, Bölge İdare Mahkemeleri, Yargıtay, Danıştay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin icranın tehiri kararlarında 28,10 TL

d)Tespiti delail, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararlarında 28,10 TL

IV- Temyiz ve itiraz harçları (5766 sayılı Kanunun 11. maddesi ile eklenen bölüm. Yürürlük:6/6/2008)
a) Yargıtay ve Danıştay’a yapılacak temyiz başvurularında 73,90 TL

b) Yürütmenin durdurulmasına ilişkin itirazlar dahil olmak üzere Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerine itirazen yapılacak başvurularda 49,20 TL

c) Ağır Ceza Mahkemelerine itirazen yapılacak başvurularda 36,90 TL

İcra Ve iflas Harçları
I. İcra harçları:

1.İcraya başvurma harcı 17,10 TL
2.Değeri belli olmayan icra takiplerinde, icranın yerine getirilmesi harcı 17,10 TL
3.Değeri belli olan icra takiplerinde tahsil harcı, değer üzerinden:

a)Ödeme veya icra emrinin tebliği üzerine hacizden evvel ödenen paralardan (Yüzde 3,96)
b)Hacizden sonra ve satıştan önce ödenen paralardan (Yüzde 7,92)

c)Haczedilen veya rehinli malların satılıp paraya çevrilmesi suretiyle tahsil olunan paralardan (Yüzde 9,9)
d)Resmi ve özel müesseseler memur ve hizmetlilerinin maaş, ücret, gündelik ve sair hizmet gelirlerinin haczi suretiyle tahsil olunan paralardan (Yüzde 3,96)

e)Takip talebi bulunmayan alacaklılara İcra ve İflas Kanununun 125′inci maddesinin 3 üncü fıkrası gereğince ödenen paralardan (Yüzde 1,98)

f)Gayrimenkullerin ve gemilerin tahliye ve tesliminde:

aa)İcra emrinin tebliği üzerine tahliye olunduğu takdirde (Yüzde 1,98)

bb)Tahliye ve teslim icra marifetiyle olduğu takdirde (Yüzde 3,96)
g)Menkul tesliminde;

aa)İcra emrinin tebliği üzerine teslim halinde (Yüzde 1,98)
bb)İcra marifetiyle teslim halinde (Yüzde 3,96)

h) (5582 sayılı Kanunun 32. maddesi ile eklenen hüküm Yürürlük:6/3/2007) 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun 38/A maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan konut finansmanından kaynaklanan alacaklar ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığının rehinle temin edilmiş alacaklarının takibinde, bu bentte belirtilen tahsil harçları dörtte biri oranında uygulanır.

4.İdare harçları: (Haczedilen gayrimenkullerin idaresi, kira mukaveleleri düzenlenmesi ve hesap tutulması için) 11,90 TL

II. İflas harçları:

1.Maktu harç:
İflasın açılması veya konkordato isteği ve masaya katılma harcı 28,10 TL
2.Konunun değeri üzerinden harç:
a)İflasta paylaşılan para üzerinden (Yüzde 3,96)
b)Konkordatoda alacaklılara verilmesi kararlaştırılan para üzerinden (Binde 9,9)
Diğer yargı harçları (Müşterek kısım):
I. Suret harçları:
a)İlamın her sayfasının suretinden (Tasdikli fotokopiler dahil) 1,20 TL
b)Mahkeme ve merci zabıtnameleri ve diğer evrakın beher sayfasının suretlerinden
(Tasdikli fotokopiler dahil) 1,20 TL

c)Avukatların tasdik ettiği vekaletname suretlerinden (Tasdikli fotokopiler dahil) 2,70 TL
d)Sulh hakimi tarafından tasdik edilen vekaletname suretlerinden (Tasdikli fotokopiler dahil) 2,70 TL

Re’sen verilmesi icap eden suretler hariç olmak üzere ceza mahkemelerinden alınacak suretlerden de aynı harçlar alınır.

II. Muhafaza harçları:

Adliye veznelerine tevdi olunan kıymetli eşyanın kabul ve muhafazası için, muhafaza olunan değer üzerinden:

a)Bir yıla kadar (Binde 9,9)

b)Bir yılı geçen her yıl ve kesirler için (Binde 4,95)

III. Defter tutma harçları:
a)Alelumum, defter tutma ve tahrir işlerinde ( 9,90 TL)‘den az olmamak üzere deftere kaydolunan değer üzerinden (Binde 3,96)
b)Miras işlerinde defter tutulmasında:
aa)Mevcut ve alacak bakiyesi hasıl olmuş ise bu bakiye üzerinden (Binde 3,96)
bb)Borç bakiyesi hasıl olmuş veya mevcut ve alacaklar ile borçlar bakiyesi eşit ise 26,20 TL
c)İflas dairesi tarafından tutulacak defterlerden 26,20 TL

IV. Miras işlerine ait harçlar:

Terekenin tahrir ve tespiti, mirasın taksimi, tasfiyesi ve idaresinde, bunların konusunu teşkil eden değerler üzerinden (Binde 3,96)
(Miras idaresinde her sene ve kesirler için harç alınır.)

V. Vasiyetname tanzimine ait harçlar:

Medeni Kanunun 479′uncu maddesine göre sulh hakimi tarafından tanzim edilen resmi vasiyet senetleri:

a)Belli bir meblağı ihtiva edenler (Binde 0,99)
b)Belli bir meblağı ihtiva etmeyenler 35,50 TL

————————————————————————————————————————
Dayanak:Maliye Bakanlığı ,HARÇLAR KANUNU GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 60)

31 Aralık 2009 PERŞEMBE,Resmî Gazete ,Sayı : 27449

TUTUKLAMA KARARINA İTİRAZ VE TENFİZ DİLEKÇE ÖRNEĞİ

--------------------------------------------------------------------------------
İSKENDERUN SULH CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

KARAR NO: ……/….. Sorgu


TUTUKLAMA KARARINA
İTİRAZ EDEN ŞÜPHELİ : …………. ……………….
MÜDAFİİ : …………………….. ………
……….. …… ………………..


TUTUKLAMA TARİHİ : …/…/…..


AÇIKLAMALAR

Müvekkilim şüpheli …….. ……, …/…/….. tarihinde mahkemeniz …./…. Sorgu numaralı kararı ile tutuklanmıştır.Müvekkilimin ifadeleri ve dosya içerisindeki deliller dikkate alındığında dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı görülecektir.

Ayrıca, müvekkilimin tutuklanması için CMK m. 100’de aranan şartlar oluşmamıştır. Müvekkilimin bu eylemi yaptığına dair ‘kuvvetli şüphe’ bulunmamaktadır. Ayrıca müvekkilim, işyeri sahibi, sabit ikametgâhı olan, çevresinde tanınmış birisidir. Soruşturma evresinde kaçma ya da delilleri ortadan kaldırma, gizleme gibi teşebbüslerde bulunacak değildir.

Açıklanan nedenlerle, numarası yukarıda belirtilen tutuklama kararına itiraz ediyoruz.

TALEP

Bu nedenle tutuklama kararının kaldırılarak müvekkilimin salıverilmesini Sayın Hakimliğiniz’den saygılarımla arz ve talep ederim.


……….. ………….
M ü d a f i i


--------------------------------------------------------------------------------


…………….. AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE



DAVACI : …………………. ……………………
VEKİLİ : …………… ………………….
….. ……………. ……………. ……………..
………………….

DAVALI : …………. …………………
………. ……………… …………. ……………..
………………….

KONU : Almanya’da alınmış ve kesinleşmiş bulunan boşanma kararının tenfizi talebinden ibarettir.


AÇIKLAMALAR
1
Müvekkilim …………… ……………. ve davalı …………….. ……………., …/…/….. tarihinde Münih evlenme dairesinde …. numaralı kayıtla evlenmişlerdir. Bu evliliklerinden çocukları olmamıştır.

2
Müvekkilim davalı …………… …………… aleyhine Almanya ……… Yerel Mahkemesi/Aile Mahkemesi’nde ………. E numarası ile boşanma davası açmıştır. Boşanma davası davalı tarafından da kabul edilmiştir. Taraflar arasındaki boşanma davasında ……. Yerel Mahkemesi/Aile Mahkemesi Hakimi ………….., …/…/….. tarihindeki sözlü duruşmada, tarafların verdikleri ifadelerini, davanın veriliş nedenini ve ayrı yaşamalarını göz önüne alarak boşanma kararı vermiştir.

3
Bu karar, …/…/….. tarihinde temyizden feragat edilmek suretiyle kesinleşmiştir.


HUKUKİ NEDENLER : MK, MÖHUK, HUMK,

DELİLLERİMİZ : Nüfus Kaydı Örneği, boşanma kararının aslı ve onaylı Türkçe tercümesi

TALEP : Yukarıda açıklanan nedenlerle Yabancı Ülke mahkemesince verilmiş boşanma kararının tenfizi ile tarafların boşanmalarına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini Sayın Hakimliğiniz’den saygılarımla arz ve talep ederim.

......... ............
Avukat


EKLER:
1- Alman Mahkemesi Kararı
2- Onaylı Vekaletname Örneği
3- Lüzumu kadar tebligat pulu ve zarfı

İHTİYATİ HACİZ VE İZALEİ ŞUYU DAVA DİLEKÇESİ

İSKENDERUN( ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE


İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN
(ALACAKLI)

VEKİLİ


BORÇLU :


KONU : Muaccel ( 00.000.000 ) Tl. alacağımızı teminen ihtiyati
haciz talebimizdir.

AÇIKLAMA

1- Borçlu müvekkilime olan borcundan dolayı, ................tarihli, ......................tl’li, ..................... şubesine ait ..............seri no.lu bir adet çeki keşide ederek vermiştir. .
Borçluya karşı Fatih 2. İcra Müdürlüğünün ............... esas sayılı icra takibinde ödeme emri bila tebliğ iade olmuştur. Borçlunun haricen yaptığımız araştırmada izini kaybetme niyetinde olduğu anlaşılmıştır.
2- İşbu çek süresinde ödenmemiştir.
3- Alacağımız hiçbir teminata bağlı bulunmadığı gibi, borç da vadesi dolduğu halde bu güne kadar ödenmemiştir.
4- Borçlu hakkında takibe başlayacağımızdan ve icra takibinden haberdar olduğu taktirde mallarını
kaçırmasından endişe ettiğimizden, buna mani olmak için Mahkemenizden borçlunun menkul ve
gayrımenkul mallarıyla 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının İHTİYATEN HACZİNE karar verilmesini istemek mecburiyetinde kaldık.

HUKUKİ SEBEPLER : İİK. 257. Mad. ve sair mevzuat hükümleri

HUKUKİ DELİLLER : İbraz ettiğimiz 1 adet çek.


NETİCE-İ TALEP : Yukarıdaki kısaca arzedilen sebeplerle talebimizin kabulü ile

a) Borçlunun menkul ve gayrımenkul malları ve 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine,
b) Muhakeme masraflarıyla ücreti vekaletin borçluya tahmiline karar verilmesini takdirlerine bilvekale
arz ve talep ederim. .............. / /

ALACAKLI VEKİLİ



--------------------------------------------------------------------------------

İSKENDERUN SULH HUKUK MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİ’NE



DAVACI : ……………………………………..
VEKİLİ : Av. ………………………………..

DAVALI(LAR) : 1- ……………………………………
2- ……………………………………
3- ……………………………………



DAVA : Ortaklığın satış yoluyla giderilmesi talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Erzurum Merkez ilçesi …….. mevkii, 99 Ada 997, 998 ve 999 parsellerde kayıtlı taşınmazlarda davacı müvekkil ile birlikte davalılar hissedardırlar.

Taşınmazların paylaşımı ve kullanılması konusunda taraflar arasında bugüne dek bir anlaşma sağlanamamıştır.

Bu nedenle taraflar arasındaki ortaklığın, taşınmazların satışı yoluyla giderilmesi amacıyla mahkemenize başvurma zorunluluğumuz doğmuştur.


DELİLLER : Tapu kayıtları, keşif, bilirkişi, yemin, tanık.


TALEP : 1- Davamızın kabulü ile, taraflar arasında hisseli bulunan ve ada parsel numaralarını verdiğimiz taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine,

2- Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.09/10/2008



Davacı Vekili
Av. ……. …………..

KARŞILIKSIZ ÇEK ŞİKAYETİ DİLEKÇESİ

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI NA



MÜŞTEKİ :

VEKİLLERİ :

SANIK :

SUÇ : 3167 sayılı yasaya muhalefet, karşılıksız çek vermek.

SUÇ TARİHİ :

BANKAYA İBRAZ
EDİLDİĞİ YER :


AÇIKLAMALAR :


1- Sanık müvekkilime ait olan borcuna karşılık olmak üzere ............... Şubesine ait ................ tarihli .........................-tlli .......................... nolu bir adet çeki keşide ederek vermiştir.

2- Gününde bankaya ibraz edildiğinde çekin karşılığının olmadığı görülmüş, bu husus çekin arka yüzüne yazdırılmak suretiyle tespit edilmiştir.

3- Karşılıksız çek keşide eden sanığın cezalandırılması için işbu şikayetin yapılması zarureti hasıl olmuştur.


SONUÇ : Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerden dolayı sübut bulacak iddiamız veçhile, karşılıksız keşide eden sanık hakkında gerekli kovuşturmanın yapılarak cezalandırılması için, hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim...........1999



Müşteki Vekili

VERASET İLAMI VE YAŞ TASHİHİ DİLEKÇE ÖRNEKLERİ

.......................( ) SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE



DAVACI :

DAVALI :

DAVA : Veraset ilamı.


AÇIKLAMA : 1- Babam ................... ........................1999 tarihinde vefat etmiştir. Geriye kanuni mirasçı olarak annem (murisin eşi).........................., çocukları olarak kardeşim .................ve ben.................... kalmışlardır.
2- Murisin başkaca kanuni ve mansup mirasçıları bulunmamaktadır.
3- Bazı resmi kurumlarda kullanılması zorunlu bulunduğundan muris ..............................in mirasçılarını gösterir Veraset ilamının tarafımıza verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur.

SONUÇ : Yukarıda arz edildiği gibi, Muris ..................nın mirasçılarını gösterir Veraset Belgesinin tarafımıza verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. .................


NUFUS BİLGİLERİ :
İli :
İlçesi : Davacı
Mahallesi :
Cilt :



--------------------------------------------------------------------------------
İSKENDERUN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
SAYIN HAKİMLİĞİ’NE



DAVACI : ……………………………………..
VEKİLİ : Av. ………………………………..

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Müvekkilin yanlış yazılan nüfus kaydının düzeltilmesi talebimizden ibarettir.


AÇIKLAMALAR

Müvekkil F.G. …/…/…… tarihinde dünyaya gelmiştir. Ancak doğum tarihi, nüfus kayıtlarında …./…/…… olarak geçmektedir.

Müvekkilin gerçek doğum tarihi, hastane kayıtları ve doğum belgesi gibi belgelerle de sabittir. Müvekkilin herhangi bir olumsuzlukla karşılaşmaması için, nüfus kaydında görünen doğum tarihi bilgisinin düzeltilmesi gerekmektedir.



DELİLLER : Hastane kayıtları, doğum belgesi, tanık.



TALEP : Talebimizin kabulü ile müvekkilin nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin …/…/…… olarak değiştirilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.11/10/2008

Davacı Vekili
Av. ……. …………..

BOŞANMA DAVA DİLEKÇESİ

İSKENDERUN ( ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE



DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Şiddetli geçimsizlik nedeniyle Boşanma davasıdır.


OLAYLAR : 1- Müvekkilem, davalı ile ..............1999 tarihinde evlenmişlerdir. Evliliklerinin ilk dönemlerinde huzurlu ve mutlu bir hayat sürmelerine rağmen, daha sonraki dönemlerde kişilik uyuşmazlığından ve kültür farklılıklarından kaynaklanan sorunlar nedeniyle geçimsizlik meydana gelmiştir. Bu geçimsizlik evlilik birliğinin yeniden tesisini imkansız hale getirmiştir.

2- Müvekkilemin, davalı ile evliliklerinden çocukları da olmadığı için velayet ile ilgili bir sorunları da bulunmamaktadır.

3- Müvekkilem, gerek kendisinin ve gerekse eşinin daha fazla yıpranmaması için fiilen biten bu evliliği hukuken de sona erdirmek istemektedir. Zira bu evliliğin devamında herhangi bir fayda kalmamıştır. Bu nedenle işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.


NETİCE VE SONUÇ : Yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle, Müvekkilem ile davalının BOŞANMALARINA karar verilmesini bilvekale saygıyla arz ve talep ederim. ...............1999




DAVACI VEKİLİ